Може бути перше питання: Чому не українською?! Відповідаю. Тому що є друзі у Близькому і Далекому закордонні, які не знають української в силу національності: литовці, росіяни, білоруси, російськомовні американці, європейці і грузини. І якщо їм буде цікаво, то не прагну створювати якісь обмеження.

Идея и основной критерий формирования мега-сборника

Меломанил я с глубокого детства, ибо тесно был связан с музыкой. Отец играл на трех инструментах и собирал много музыки на виниле. Сначала я слушал на пластинках то, что он собрал. Лет с 12 я начал сам собирать музыку. И собираю, как видите))), по сегодняшний день.

Давно пришло понимание, что в альбоме почти любой группы есть 1-2 хита, ещё пару композиций «так, жить можно» и пол альбома музыкального шлака, чтобы выпустить полноценный диск минут на 40. Это же подтверждают в интервью и музыкальные метры, которые закончили карьеру, и уже могут позволить себе раскрыть карты своего творчества.

Были «группы 1-2 песен», а всё остальное – брынчание банальностей, а были и группы с высоким процентом хитов и качественного песенного материала. Например, в популярной музыке – это ABBA, Yello, Supermax, а в роке Nightwish, Epica, Ayreon, Pink Floyd, Van Der Graaf Generator, Genesis, Jethro Tull, Pendragon, Arena.

Но даже у мастеров и талантливых композиторов встречаются композиции «так себе» и «вообще не очень». И в своё время, или приходилось слушать всё, или… перематывать, а позже в программе музыкального центра выставлять, какие треки с компакта играть, а какие – пропускать.

Чтобы, избежать этого, мы создавали сборники. Критерии комплектации у всех были разные, но что-то было общее, поскольку классные вещи из любого альбома редко оказывались совсем разные, и чаще в сборники попадали одни и те же композиции, если брать творчество какой-то группы.

Естественно, ключевой принцип отбора у каждого меломана «нравится – не нравится». По сути – вкусовщина. Потому сборники, по одному и тому же творчеству оказывались немного разными. Но, именно, «немного». Хиты вычленялись почти одинаково всеми собирателями качества.

Что за ними стоит? Как правило мелодичность конкретных музыкальных композиций, даже энергетика уже здесь вторична. Когда хочется самому спеть то же самое, когда мелодию хочется воспроизвести, когда она классно запоминается в силу глубокой гармоничности звуков. Такие композиции мы называем мелодичными.

А когда у многих композиций довольно известной группы в направлении симфо-мєтєл Within Temptation после бравурного и многообещающего начала начинается безликое пение, в котором есть композиция звуков и нет мелодии, то, в своё время, я бы такое перематывал или прощёлкивал.

И когда всё стало в папках и файлах, я подумал, а почему бы не собрать всё, что обладает внутренней мелодикой и мне нравилось раньше и сейчас, причем так, чтобы не надо было перещёлкивать с трека на трек и что-то пропускать. Причем, собрать всё. И то, что слушал раньше, и то, что сейчас. За всю жизнь.

Понятное дело, на файлообменниках и музыкальных сайтах можно найти сборники по самым разным направлениям, и их – пруд пруди. Но, подчеркиваю, там очень часто главный критерий «нравится – не нравится».

Плюс, это часто – лучшее по определенному музыкальному направлению, и содержит срез за определённый временной отрезок, который близок составителю в силу возраста или каких-то вкусовых привязок. Да и, это всегда весьма ограниченные сборники, которые не охватывают даже одного направления комплексно.

Я же решил собрать преимущественно те композиции, которые можно назвать мелодичными в любом стиле. Есть небольшая часть, возможно, и не сильно мелодичных, но которые нравятся по энергетике, голосу или концептуальности. Но их немного.

Основной принцип этого сборника – мелодичность и выразительность композиций. Ну и это беспрецедентный сборник по объёму почти 3500 файлов лучшего по 14 музыкальным направлениям с ещё несколькими частными подстилями.

В сборнике вообще нет репа (ибо там мелодии часто нет вообще, в только стихотворное творчество), некоторых подвидов рока, где главное – грохот, рёв и мощь, а мелодия – это атавизм. Также, здесь совсем нет джаза, в котором мелодичность (а не сложность или/и концептуальность) композиции где-то даже считается недостатком. Джаз, который захочется напеть, уже не джаз.)) Ну и практически нет чистой психоделии по соображениям, которые применены к джазу. Мелодичная психоделия Питера Хэммилла – есть.)) А классических крэйзи типа раннего Pink Floyd, всего Gentle Giant (кроме трех вещей) и King Crimson – нету.

В целом, я предпочитаю мелодии, преимущественно насыщенные минором, потому мажорных вещей в сборнике не густо. Вот такая особенность моего вкуса, которая не могла не отразиться при выборе характера мелодичности.

Структура и её особенности

Семь базовых папок с нумерацией содержат собственно всё, что собрано. Все файлы – пронумерованы по следующему принципу. На каждую группу приходится один индекс. Например, у Эпики это 5, а внутри него под номерами через черточку все композиции этой группы. Это сделано, чтобы когда выйдут новые альбомы групп, которые есть в сборнике, просто добавить их в индекс группы.

Некоторые индексы в рамках общей нумерации пока не использованы на тот случай, если появится новая талантливая группа, композиции которой захочется включить в сборник, не ломая структуру всего массива.

Во всех семи папках файлы пронумерованы так, что, если всё слить в одну огромную мега-папку, то чтобы всё стало на свои места и ничего не перемешалось, ни по музыкальным стилям, ни по композициям.

Есть еще внутри папка без номера SlowMisic, в которой есть две папки с иной нумерацией файлов: SlowSongs – баллады с темпами в основном от largo и adagio до andante и SlowMelody – инструментальные композиции. В единичных аккустических может быть вокал, и в некоторых симфонических может быть бэк-вокал или хоровое пение.

В этих папках – ничего нового, только вытяжка из семи основных папок только медленных песен и медленной музыки. Это когда хочется обойтись без «огненных», но тоже мелодичных композиций, и послушать исключительно спокойную музыку. Если эти две папки слить в одну, ничего не поломается.

Все семь папок базового сборника названы вполне понятно и отражают своё наполнение по стилям.

К стилям могут быть вопросы. Много меломанов отказались от стиля арт-рок, считая его обобщением, и относят артроковые группы группы к прогрессив-року. Я оставил, считая старт прогрессива в своей классике арт-роком, а дальше уже всё, хоть чуть-чуть похожее на Genesis))) можно записывать в прогрессив. Отдельно выделен нео-прогрессив, как мелодичный прогрессив.

Если в названии папки есть два стиля, то первый массив музыкальных групп будет идти первого стиля, а во второй части – второй. Но у первой папки есть особенность структуры в силу того, что это самые мелодичные стили, заточенные под серьёзную инструменталку. Симфо-мэтэл группы часто впускают сразу несколько дисков в одном альбоме.

Немало из них нанимают на запись симфонические оркестры и академические хоры. Причем, это не просто дешёвое добавление симфо-инструментов, когда оркестр – на подпевках у инструментов группы, как пытались это изображать Металлика и ряд других групп.

Тут все аранжировано и адаптировано, нередко специально переписано под оркестровую версию, хотя немало и просто инструменталок без вокала. Но, в силу сложности и многоплановости музыки они слушаются даже лучше, чем с вокалом.

И чтобы подряд не слушать одно и то же, с вокалом и без, в первой папке до 25 индекса идёт симфо-мэтэл с вокалом. С 26 по 50 – нео-прогрессив с вокалом, с 51 по 75 – симфо-мэтэл инструментал, и с 76 по 100 – нео-прогрессив инструментал. Еще раз подчеркиваю, много индексов не задействованы, поскольку не нашлось достаточно интересных групп и индексы оставлены под резерв. Отсутствие каких то индексов не говорит о неполноте сборника. Инструментальная часть папки – это не обязательно инструментал тех же групп, которые есть в вокальной части. В этих двух стилях есть группы, которые в принципе не поют, а только играют.

 

Итак, что попало в семь базовых папок.

1.Симфо-мэтэл, пауэр-симфо, нео-прогрессив.

2.Арт-рок, прогрессив, симфо-прогрессив, прогрессивный металл.

3.Различные виды рока, всего по чуть-чуть (хэви-, хард-, блюз-), блюз, регги, блюз-поп, панк и то, что вроде бы рок, но со стилем трудно определиться, как например с группой Кино Цоя.

4.Фолк-рок, фолк-прог, фолк-блюз-рок, нью-эйдж, духовная музыка.

5.Популярная музыка, диско, новая волна, электро-поп.

6.Различные поднаправления эмбиента и эфирной музыки.

7.Классика, вальсы, оперное пение. Вальсы практически все симфонические.

 

В первой папке стиль симфо-мэтэл представлен на 95% того, что есть коммерчески успешного в данном стиле. Остальные стили представлены гораздо более усечено, под мои вкусы, естественно. А что-то просто отголосок того, что мне нравилось раньше. Сегодня, мои уши слушают на 90% первую и четвертую папку.

 

В сборнике может присутствовать некоторое смешение стилей. Например, бывшая солистка симфо-мэтэл Nightwish Anet Olzon и, одновременно соучредительница пауэр-мэтэл группы The Dark Element выпустила сольники в практически популярном стиле, некоторые красивые вещи из которых я разместил в первой папке. К приставке симфо- или нео-прогу они не имеют отношения. Просто сработал принцип стиля основного пения певицы.

А группу Symphony X я определил не в первую папку, а во вторую за преимущественно прогрессивный характер композиций. Шведская Sabaton и британский мульти-инструменталист Mike Oldfield из-за очень разного стиля игры и композиций присутствуют в двух разных базовых папках.

В сборнике у одной и той же группы может быть до трех композиций с одним названием. Особенно, если есть базовая альбомная версия, инструменталка без слов и специальная аранжировка под симфонический оркестр. Бывает и четвертый вариант – акустическая версия.

Встречаются по две вокальные версии: базовая и в дуэте, или базовая и расширенная. Если я видел ценность обеих версий или даже четырёх, то оставлял все, а если видел, что вторая версия особо ничем интересным не отличается, то оставлял только самую интересную версию.

Кстати, первый вариант, особенно первой папки был менее объёмным. Но как бывает, когда углубляешься в творчество таких талантливых композиторов как Марк Янсен (Epica, Mayan), Туомас Холопайнен (Nightwish), Арьен Люкассен (Ayreon, Ambeon), Алессандро Старополи (Rhapsody), Кристофер Янсон (Therion), Ник Баррет (Pendragon), Клайв Нолан (Arena & other projects), Марк Нопфлер (Dire Straits), то список того, что нравится, увеличивается.

Например, вначале из Nightwish и Epica я выбрал композиций по 30. А сейчас по каждой группе больше сотни композиций, включая инструментал. Приходилось переслушивать всё творчество, чтобы не упустить различные его реально красивые грани, которые упустил вначале из-за слишком поверхностного выбора.

Сила группы и талант лидера как композитора сразу виден по представленности в сборнике. У какой-то группы это 3-5 песен, у другой 10-15, а те, у кого процент музыкального шлака наименьший имеют 20 и более позиций в своём индексе.

Когда я передавал сборник своим детям, то говорил, что это как база, в которой можно удалять то, что не зашло, и оставлять только то, что нравится, и получится адаптированный под себя сборник. Но не спешите удалять сильно представленные группы. Может, когда прослушаете по третьему кругу, то уже и ничего удалять не захотите.

Сборник на 99,9% состоит из файлов mp3 (320bR) и несколько баллад Scorpions в формате wav. Для ознакомления с творчеством групп этого качества достаточно. Если железо, которое играет, вместе с акустической системой позволяет на слух однозначно различать качественное mp3 от flac, то этот сборник позволит адресно искать в лучшем качестве только то, что понравилось. Т.е., он где-то ознакомительный. Ознакомились, и пошли покупать то, что нужно иметь в хорошем качестве.

Дополнения

Чтобы объёмнее воспринять некоторые группы, с которыми раньше не сталкивались, стоит посмотреть и видео, особенно лучших композиций групп. Ниже я даю ссылки, на видео групп, которые есть в первой папке. Даю ссылки преимущественно на качественно видео и аудио. Есть, где видео хромает, но аудио вполне передаёт атмосферу. Есть пару видео с заставкой, но с нормальным аудио.

85% ссылок на хорошее видео. Вначале, по логике, идут гранды, а потом уже менее талантливые группы, но и у них встречаются перлы, хотя их процент мизерный. У многих групп композиции не маленькие и разноплановые. Потому перепрыгивать не стоит, не сможете ощутить концепты композиций.

Epica

Эти два видео группы Epica можно считать визитной карточкой стиля симфо-мэтэл. Многоплановые композиции, с хором и симфоническим оркестром в записи (первая ссылка).

https://www.youtube.com/watch?v=BdBCVMD8TiM

https://www.youtube.com/watch?v=DaFJx9ySIFE

 

И еще несколько ссылок на крутые вещи это группы

https://www.youtube.com/watch?v=JOdaKgUtVIQ&list=PLGC_zhmBV1bfqdiSOZ9J2zRDSGwcSwbMa

https://www.youtube.com/watch?v=m1qRwjqjurQ

https://www.youtube.com/watch?v=SiZYqZPsyRU

https://www.youtube.com/watch?v=zIZkvhiOUU8

https://www.youtube.com/watch?v=0WiYER7Dkjo

 

С симфоническим оркестром и большим хором вживую

https://www.youtube.com/watch?v=rxd6sxLxdys

https://www.youtube.com/watch?v=Dx-FsHAQHp8

https://www.youtube.com/watch?v=7A21uWJmEfA

 

Акустика

https://www.youtube.com/watch?v=ZhYoIZOBBgU

https://www.youtube.com/watch?v=09WkEU1_40c

 

Nightwish

(два альбома записаны с участием Лондонского симфонического оркестра)

Если Эпика – это эталон стиля симфо-мэтэл, то Найтвиш – это короли стиля. Выше них нет никого на планете.

 

С этой вещи началась любовь к этой группе

https://www.youtube.com/watch?v=_B90VnG6FR0

 

Рок-баллады

https://www.youtube.com/watch?v=–tFFz44zvc

https://www.youtube.com/watch?v=4Bl1pYe3XJQ

https://www.youtube.com/watch?v=Kmiw4FYTg2U

https://www.youtube.com/watch?v=E_RRMRXJWxI

 

Тоже такая себе визитка стиля

https://www.youtube.com/watch?v=N4Vfy5yCy-c

 

Концепты

https://www.youtube.com/watch?v=09MTDBb8qro

https://www.youtube.com/watch?v=rnYrscO5eN8

https://www.youtube.com/watch?v=shDNKBMd6aw

https://www.youtube.com/watch?v=tLUkvkUVmP4

 

В стиле джаз-рок

https://www.youtube.com/watch?v=ff5-3tZAMH8

 

В стилях симфо-мэтэл и мелодик мэтэл

https://www.youtube.com/watch?v=ROdKrGVVuI8

https://www.youtube.com/watch?v=D8njNJMwTFE

https://www.youtube.com/watch?v=nFNnp4VCWrE

https://www.youtube.com/watch?v=tL25rbnvM4o

https://www.youtube.com/watch?v=wZnVQT_iEYo

https://www.youtube.com/watch?v=gaqWpL71ddI

https://www.youtube.com/watch?v=YODCM26JXOY

https://www.youtube.com/watch?v=7aNW6LEmK5Y

 

Ayreon

(практически каждый вокалист в рок-операх Арьена Люкассена – фронт-мены и фронт-вумен в своих группах – Nightwish, Epica, Fish, Kamelot, The Gathering, MaYan и др) – Это стоит посмотреть.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Z6YFbgMzkZY

https://www.youtube.com/watch?v=r5IitoFXc7E

https://www.youtube.com/watch?v=w6rBHaOmXMo

https://www.youtube.com/watch?v=IZVxowaCSuk

https://www.youtube.com/watch?v=hEsUt9xgC-U&list=PLVgnQRjbST9fpRdo_Bm6PAQMvkLJC7wqj&index=4

https://www.youtube.com/watch?v=4V3lGTA8Mpo

https://www.youtube.com/watch?v=TbebO5BZi-I

https://www.youtube.com/watch?v=ZLR3aTqlBNg

https://www.youtube.com/watch?v=L3TxOaCZv0w

 

Rhapsody (Rhapsody of Fire)

Итальянская версия симфо-мэтэл с оперным голосом Фабио Лионе. По одной из ссылок встретите живого Сарумана))) из Властелина колец. У актера оказывается мощный голос, и он хорошо поёт

 

https://www.youtube.com/watch?v=P_pACvml8zs

https://www.youtube.com/watch?v=1HCGp0eiGtA

https://www.youtube.com/watch?v=VsfxzdX6luI

https://www.youtube.com/watch?v=MqGUF1Un5CY

https://www.youtube.com/watch?v=eH-FstguwkE

 

Therion

Все видео из фестиваля в венгерском городе Мишкольц, в котором участвовали всего две группы Therion и Epica. У остальных не было, либо желания, либо не хватало профессионализма. Идея была органично адаптировать и аранжировать свои или классические произведения под совместную игру группы, симфонического оркестра и академического хора. У Эпики я дал пару ссылок на их эксперименты в Мишкольце, хотя в Ютубе их больше. Здесь – в первой ссылке – первая часть концерта Териона, где первая вещь – это композиция самой группы, но которая выполняется только симфоническими инструментами. Одна солистка, слева, Лори Льюис, колоратурное сопрано, поёт в группе, а другая – солистка местной филармонии Юдит Мольнар, меццо-сопрано. Остальное в первой части – классика вместе с инструментами Териона. Из второй части концерта я выбрал наиболее интересные композиции, хотя есть видео и второй части полностью в отличном качестве.

 

https://www.youtube.com/watch?v=y_Hwb26adXw

https://www.youtube.com/watch?v=jIqI1egKZ2g

https://www.youtube.com/watch?v=m58yQ2WfM8Y

 

Kamelot

 

https://www.youtube.com/watch?v=lALUe2LM3Ao

https://www.youtube.com/watch?v=WBionkJvLHs

https://www.youtube.com/watch?v=e4b1SkQfgUA

https://www.youtube.com/watch?v=TgGIhYsCmqQ

https://www.youtube.com/watch?v=S2fNYwX6cvw

 

Within Temtation

Группа не в Мишкольце записала тоже целый концерт с симфоническим оркестром (ссылка ниже). Но, кроме вступительной увертюры, оркестр больше на подпевках, а не на равных. С работами в этой области Nightwish, Epica, Therion я даже не пытаюсь сравнивать. Эта гораздо слабее.

 

https://www.youtube.com/watch?v=74RBYUxZy0o

https://www.youtube.com/watch?v=hJXdk4mKM9M

 

Edenbridge

 

https://www.youtube.com/watch?v=8iYBQ1SVXz8

 

Swallow the Sun

 

https://www.youtube.com/watch?v=g6W5ScOEv2c

 

Sabaton

Не видео, аудио с картинкой, но вещь для знакомства зачётная

 

https://www.youtube.com/watch?v=POwE2x7n1_U

 

Trans Siberian Orchestra

Тут уже больше мега-шоу. В моём сборнике их нет. Ссылка просто к сведению

https://www.youtube.com/watch?v=QZO7HbIQaRQ