Советское ностальжи

22.04.2014 / / Мнений — 152 / Статей — 147 / Дата регистрации — 23.09.2013

НОСТАЛЬГИЯ ИЛИ ИНФАНТИЛЬНОСТЬ?

сссрНа острие постмайданового бунта на Востоке Украины находится критическая масса советофилов. Они готовы предать Украину, часто, не понимая, что предают страну своего гражданства. Они находят аргументы, которые так или иначе сводятся к их глубинному желанию вернуться к своему прошлому. Мешает им в этом независимость Украины, а помочь им должна в их мечтах Россия, через захват Россией Украины.

Я часто себя ловил на мысли, что после 30 лет начинаешь переосмысливать жизнь, и переосмысление происходит по линии субъективного опыта, но с учетом обстоятельств и окружения. А окружение было средой совка и советских отношений. После 40 лет стало ещё сильнее тянуть к корням, к старым друзьям, одноклассникам, близким родственникам, с кем можешь найти общий язык, и которые запомнились с советских времен. Это обычная ностальгия, как прослушивание Аббы или Бони М, без танцюлек, хотя сейчас нравится Питер Хэмммил и Арена. Люди видят позитивное в прошлом и тянуться к нему, особенно, если в реальной сегодняшней жизни у них мало радости, и они не в состоянии занять себя чем-то дельным и жизненно важным. Если им напомнить о длинных очередях, дефиците, невозможности поехать за рубеж, просто потратить деньги на необходимое и желаемое, а сейчас это все возможно, то при достаточно адекватном мышлении они смогут отделить ностальгические чувства к прошлому от мечтательности взрослых детей.

Инфантильность упомянутой мечтательности имеет некоторые основания для проявления. Мое поколение провело в СССР время с рождения до 23 лет. Воспоминания детства и социального окружения накладываются на детскую защищённость и беззаботность благодаря опеке родителей, и получается очень притягательный образ комфортной беззаботности. Но инфантильность не только в подобных образах. История не терпит сослагательного наклонения. То, что было в нашем детстве, не вернуть. И если бы мы стали на позиции наших родителей или их родителей, то розовый фильтр с очков слез бы очень быстро. Я уж не говорю о наших детях. Только покажи  им наше детство… Да они мёртвой хваткой уцепятся в своё. А наше им и за так не надо. Надо понимать, что мир меняется, и реставрация невозможна даже в теории, не говоря о практике. Я давно хотел показать рельефно, почему люди так ностальгируют за Союзом, и почему эти сожаления очень однобоки и эмоциональны.

Я поражаюсь ситуациям, когда за советскими ценностями тянуться те, кто их не помнит в силу небольшого возраста, когда Союз распался. Видимо сказывается воспитание родителей и, возможно, их принадлежность к партийной номенклатуре. Мне сложно поверить в ту же остроту празднования 9 Мая всё более новыми поколениями, что и реально воевавшими не в шрафбатальонах. Но культивирование в семьях чисто совковых сведений о самой войне и цене этой победы, делает гипертрофированное почитание Дня Победы и демонстративное подчёркивание своего отношения линейно-иррациональным. Глупость Сталина, жестокость Жукова, оправданность ненависти к коммунистам отбрасывается напрочь, хотя реальная история уже обладает таким набором фактов, что война и понесенные жертвы видятся далеко не так, как они выглядела из уст советской пропаганды. Предателей россиян, реально воевавших на стороне немцев, было на порядок больше украинцев, но нам до сих пор вспоминают СС Галычыну, которой немцы даже оружие не выдали. И те, кто учил историю в школе, кто имеет доступ к информации, продолжают мыслить пропагандистскими штампами прилизанной и даже извращенной истории цены Победы 9 мая, которую получили из уст родителей.

Это всего лишь один пример, но который показывает, что люди не мыслят и не оценивают. Советская система приучила, что в газетах и по телевизору в новостях говорят исключительно одну правду. Привычка доверять пропаганде играет злую шутку с россиянами и украинцами, родом из совка, и даже с теми, кого научили доверять так же.

Посмотреть на сегодняшних молодых сепаратистов, которые в Донецке на митинге ругаются, как сапожникам и не снилось, и которых при советах за такое поведение уже б приструнили, так им и 25 лет нет. И за те же ценности выступают. И это только могло передаться от родителей и старшего поколения. Что же там было такого притягательного для, преимущественно, рабочих? Интеллигенция и верующие всех конфессий, как правило, в силу критического мышления, Союз вспоминают с содроганием и без всякого пиетета. Но это тема отдельной статьи. Сейчас посмотрим на плюсы.

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ХОТЯТ В СОЮЗ?

Величие державы

После того, как Украина повелась на пустой договор с гарантами в 1994 году, особенно с Россией, которая нагло нарушила, аннексировав Крым, со страной мало кто считается. Если и считается, то по отдельным направлениям сотрудничества, а не как с субъектом мировой политики. Ядерного оружия нет, можно и на игнор поставить, и Крым отобрать, и диверсантов заслать. А были бы опасения симметричного удара хотя бы на 30%, то расклад был бы совсем иной. И народ это чувствует, и ностальгирует за гордостью сверхдержавы. Те, кто думают, что соединившись с Россией сегодняшней, украинский народ присоединится к гордости великороссов, глубоко ошибается.  Ведь соединение будет по типу Крымского, в статусе спорных или оккупированных территорий. Да и сама Россия после последних событий оказалась в окружении мирового неодобрямса. Это ухудшит ее экономические возможности в целом, и в особенности в отношении аннексированных территорий.

Но мир стал иным. Дети Путина и других крупных чиновников живут на «прогнившем» Западе, а не в своей же стране. Изоляция никому не нужна, поскольку может нивелировать смысл накоплений и величие страны очень быстро. И сильно хотящие в совок рискуют присоединиться к этим неприглядным процессам и явлениям. Какой смысл в сверхдержаве, если это ничего не дает лично каждому? Если это просто иррациональная гордость за то, что мы такой большой кусок дерьма, что нас пинать опасно, и с нами и дружить никто не хочет, то это патология. От величия страны должна быть польза: более высокие доходы, дешёвые товары и услуги и возможность беспрепятственно ездить по всему миру.

А радость от величия советского, это радость гопника, что его боятся, радость своры облезлых собак, что их обходят десятой дорогой. Досталось это чувство от тупой и беспросветной пропаганды, что все нас хотят захватить, масоны нас хотят погубить, мировой империализм хочет захватить мирный советский народ и сделать своими рабами. Если нас и хотели завалить, то как источник рисков для планеты в целом и благополучия людей всех стран. Теперь, правда, придётся непривычно менять фразеологию под популярный и раскрученный жупел «Российская империя», но это дело техники. Люмпену все равно чем гордиться. Ведь если нет никаких собственных успехов, нет возможностей для самореализации и ты вообще «колёсико и винтик» Системы, то только и остается, что гордиться страной, даже если на самом деле есть только чего стыдиться.

Стабильность

Этот фактор действительно выглядит привлекательным. Это позволяло осуществлять относительное безрисковое планирование до пенсии и дальше. Человек получал зарплату одну и ту же. Периодически ее повышали, но она не успевала за скрытой инфляцией. На коротком отрезке это не замечалось. Люди, приблизительно зная расход домохозяйства, могли долгосрочно планировать накопления. Можно было и на десятилетия. Сейчас такого нет и близко.

Участие в гонке вооружений большой страны, одного из мировых полюсов, давало надежду на сохранение мира. Хотя Карибский кризис и показал, насколько хрупок этот мир. Но большинство народа не прочувствовало, на краю какой пропасти стояло. И сейчас, многие стали понимать, что когда дело коснется мировых амбиций супердержав, то ядерное оружие может быть применено, особенно, если расставить ПРО в нужных точках и достаточном количестве. Может возникнуть ощущение безопасности и локальности ядерного конфликта. Потому вернуть прошлые расклады с выходом на арену Китая, будет невозможно.

Безработицы в стране не было. Переход с места на место, как правило осуществлялся планово. Технологии развивались медленно, что создавало дополнительное ощущение стабильности от неизменности условий труда. Сейчас всё меняется с такой скоростью, что не понятно как твоя профессия изменится через 10 лет, и будет ли она вообще существовать, хоть в России, хоть в Европе. А кто не будет развиваться, уйдет на свалку истории. Россия – технологически отсталая страна. Даже военные технологии – это не технологический прорыв, а новое поколение классики, обычные усовершенствования. На хорошей и обновленной классике тоже можно много чего сделать на ограниченной планетой территории, но технологический прорыв может превратить всё это вооружение в гору металлолома. Тот, кто его сделает, обеспечит стратегическую стабильность для себя. И скорее всего, это будет не Россия, которая сохраняет стабильность технологическую. Работают всё те же НИИ и те же кадры рулят распиливанием военного бюджета. Им менять точно ничего не выгодно.

Шара и безответственность

Кстати, о НИИ. Все, кто работал в НИИ в советское время, ностальгируют за стабильными зарплатами, неплохими премиями и… безделием. Вместо работы, чаи, игра в шахматы, разгадывание кроссвордов, чтение книг. Главное выполнить план по патентам за счет нескольких «очкариков» и правильно отчитаться. Хоздоговорные темы – отдельная статья распиливания бюджета. Набрал нужное количество страниц отчета, 10 графиков, 20 упоминаний «повышение эффективности» со среднепотолочным результатом, и куча денег, которые работягам на заводе нужно несколько месяцев зарабатывать. Ответственности минимум. Если где-то смазался, система затрёт и нивелирует эту ошибку. Да и штрафами никто не пользовался. Могли только премии лишить.

Это пример НИИ. Но это всего лишь частная зарисовка. Работ, которые давали возможность получать деньги за протирание штанов, было предостаточно. «Перекладывать бумажки с места на место» – это из того времени.

Не важно, как ты учился в вузе, техникуме или училище, работой ты будешь обеспечен. Правда, регион не всегда мог быть привлекательным. Но каким-то жильём обеспечивали, иногда и неплохим. Т.е., система воспитывала человека не думать, а функционировать, там, где тебя поставят. Не надо искать работу, приспосабливаться, быть лучшим из равных, пробивать себе дорогу в жизнь. Система тебе все обеспечит. Главное, не высовываться.

Тотальная нищета сближает

Советское общество в целом было бедное. Дисперсия доходов была не значительна, а полюсы не столь удалены, как сегодня. При относительно одинаковых доходах было меньше поводов для зависти, а кастовые сообщества были ограниченными, и подавляющее большинство о них ничего не знало. Потому трудовые коллективы, соседские отношения были более дружными, что создавало советский стереотип одной дружной семьи. Сейчас, каждый сам за себя, не смотря на корпоративы, превратившиеся в место разгула страстей и поводов для супружеских измен. Те отношения были более чистыми, и за ними народ сожалеет.

Все общее

Государственная собственность, даже на мою квартиру, делала 10-летиями свое грязное дело – воспитывала бесхозяйственность и воров в законе. Моя тетя без зазрения совести отправляла моего троюродного брата ломать колхозную кукурузу, косить колхозный ячмень и горох, тарить после посевной бесплатно мешки с пшеницей для домашней скотины. Ведь это же все народное, а значит наше. Но «наше» – обезличено, а значит ничьё. Это давало возможность косвенно увеличивать доходы в натуре, а советскую производительность гектара опускало ниже плинтуса во всем мире. Правда, за счет волюнтаристского присвоения надбавки, производительность труда в рублях была достаточно высока, просто потому, что всем в стране объективно сильно не доплачивали, по сравнению с рыночной ценой выполняемых работ.

Привычка, что все ничьё, впитывалась с молоком матери и привела к тому, что ломки этих стереотипов болезненны и сегодня. Воровство и в 2014 году имеет угрожающие масштабы, и вынуждает бизнес тратить не малые деньги на контроль. Воруют всё, что даже хорошо лежит: стройматериалы на стройках, мясо на мясокомбинатах, пшеницу на токах и по дороге, спирт на спитрзаводах, и так далее и тому подобное. Где только можно. И хотя теперь это все имеет своего собственника, но советская привычка осталась.

Эх, широка страна моя родная. Еду мимо баштана, втихаря натырил арбузов (иногда за чикушку охране). Еду мимо кукурузного поля, наломал качанов. Едешь мимо сада, надрал вишен и яблок. Перевожу ткань для фабрики – заехал домой, отрезал с каждого рулона по три метра. Перевожу пиво или молоко, заехал домой налил в бидоны себе и друзьям, недостачу долил водой, и поехал дальше. Пейте, люди воду с молоком. И это некоторыми не воспринималось как воровство, даже не прятались особо. Все об этом знали. И прикрывали свою совесть тем, что воровство – это вытянуть кошелек из сумки или деньги из кармана. Даже списать больше чем нужно, бухгалтера не считали зазорным.

Принадлежность к КПСС

Те, кто принадлежал к высшим чинам партийной и комсомольской номенклатуры, или принадлежали их родители, имеют полное моральное право оплакивать развал СССР. Даже просто известные ученые, спортсмены, артисты, писатели и писаки (и их дети) могли весьма сожалеть о развале Союза. Модные пайки к праздникам, высокие зарплаты и еще более высоки премии, институциализированный почет, который распространялся даже на относительно захудалых писак из Союза писателей. Я уж не говорю об элитном медицинском обслуживании в 4-м управлении. Вот что сказал его основатель и глава академик Чазов: «Когда Брежнев уговаривал меня возглавить 4-е Главное управление Минздрава СССР, он сказал: «Займитесь там не только членами ЦК, а всеми знаменитыми людьми страны». Сейчас я уже могу назвать официальные цифры: в итоге к Кремлёвке прикрепили 68 тыс. чел. Из них партийных деятелей было всего 2200. Из правительства — 1500. В общем, всего набирается 4 тыс. чиновников. А остальные — кумиры страны, народные артисты СССР, писатели, главные конструкторы, учёные из президиумов академий.» Больницы 4-го управления были не только в Москве. По всей стране были отделения, где лечили лучшие врачи с обязательной профилактикой «прикрепленцев». То, что показано в сериале «Две судьбы» – это уже заоблачный уровень, когда партийные бонзы жили как олигархи, с прислугой и на модных виллах. За отдельную плату и по знакомству в 4-ом управлении лечились и более простые смертные. Даже мой отец там проходил диагностику, за взятку.

Люди потихоньку подмечали элитарность правящей партии, а все выдающиеся артисты и другие «льготники» были членами партии. В результате, в партию стали идти не по призванию, а конъюнктурно, для получения льгот и продвижения по служебной лестнице. Я очень быстро сориентировался в этих раскладах, кое-что папа рассказывал, и сам чуть не вступил в партию в 1989 году, но вовремя переориентировался после армии. Ведь было так везде, не важно, умный ты или дурак. Но если у тебя партийный билет, то с вероятностью 100% при равных возможностях занять руководящий пост, его отдадут партийному.

Потому те, кто были в КПСС, да еще на высоких должностях, были учеными, артистами, писателями, художниками, или были их детьми и внуками, могут испытывать укорененную тягу к кормушке и институциализированной элитарности. Квартиры, причем в ведомственных домах, с улучшенной планировкой в центре городов, иногда с охраной, получались совершенно бесплатно. Дачи для высоких чинов – тоже. Остальные получали участки и строили за свой счет, но вся штука, что было за счет чего. Дешевизна стройматериалов и высокие премии позволяли осуществить строительство без особых напрягов. Очередь на автомобили была длинная, но для упомянутых категорий очередь была отдельная, и двигалась она очень быстро. Знаю совершенно точно, по родственникам.

Да что говорить, все остальные приятные «мелочи» тоже не так уж мелочны: возможность отовариться в «Березке» или «Каштане», получить дефицит на праздники по смешным ценам в закрытом магазине, лечиться в 4-м Управлении Минздрава, иметь служебный автомобиль с личным шофером (все пользовались и на выходных), ну и быть преимущественно начальниками, с повышенными доходами и классикой отношений «я – начальник, ты – дурак». Есть о чём жалеть, я вас, понимаю, «господа» совковой жизни. Я, мои родители и их родители к вам не принадлежали. Возможно, позже напишу, почему статусных «рабов» советской системы, но с духом свободы и критичности ума, не тянет в новое рабство, под крылом России. Есть, правда, рабы, которым нравится рабство. Но я не о них. Ведь даже если Россия проглотит Украину, это уже никогда не будет тот Союз. В России рыночные отношения, напряжённые торговые отношения с ключевыми партнерами, однобокость доходов от экспорта (сырьевая), чудовищный разброс доходов между самыми богатыми и бедными. Подобие рыночных отношений в России и Украине не позволят дать советские гарантии трудоустройства. Государственное воровство в обеих странах достигло масштабов, невиданных для совковых коммунистов. Девальвации рубля и гривны, один раз в 4-5 лет, делают богатых богаче, а бедных – беднее. И никто это ломать не собирается. Ломать будут нас, украинцев, за то, что мы не хотели в российскую кабалу.

Видится мне, что ностальгия за прошлым совком полностью отобрала разум у современных советофилов. Никогда не вернуть тех отношений и той среды. Ностальгируйте за друзьями, родными, добрыми отношениями, но не мечтайте о реставрации прошлого. Это уже не ностальгия, а инфантилизм и близорукость взрослого человека. И не допускайте мысли, что Россия вернет вам совок. Россия катится к новой псевдорыночной форме совка, гибрида рынка и германского национал-социализма. Но даже если бы была возможная 100%-ая  реставрация советских отношений, большинство этого не захотело бы, если бы золотая рыбка предоставила такую возможность. Ведь жалеть не за чем, реально и объективно.

 

Подумаю над тем, чтоб рельефно показать в ближайшее время, что подавляющее большинство советского народа, при критичном сопоставлении «плюсов» и «минусов» советской системы, не захотели бы туда возвращаться.

Обсуждение


  1. Предупреждений - 0
    Александр
    Гость
    12:58 27.04.2014

    Путин ,относительно недавно озвучил некое определение относительно своего,
    моего и многих других ,советского прошлого.
    “Кто мечтает возродить СССР-у того нет разума,а кто не печалится о Союзе -у того
    нет сердца”
    Наличие преобладающего красного цвета и прочей сов-символики на востоке Украины вовсе не означает непременного желания вернуть прошлое.
    Скорее это от безнадежности и недоумения по-поводу своего будущего,и страха,
    разумеется.И Россия им не особенно нужна. А какой расцветки поднять флаг?
    Может жовто-блакитный?- так он в руке откровенных нацистов теперь.Или американский?-он у тех-же ,только в другой руке.”Кто не скачет-тот москаль.”
    Они не меньше любят Украину ,чем вы, но и скакать не хотят ,и не будут

  2. Вячеслав Король
    Кандидат
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав
    Администратор
    14:52 02.05.2014 / Мнений — 152 / Статей — 147 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Сине-желтый – это исторический флаг украинского казачества и украинской государственности в годы независимости начала 20 века и нынешнего периода. Это не флаг украинских нацистов. Их флаг – красно-черный. Не перекручивайте, Александр. И даже красно-черный они частично приватизировали. Я написал статью, видя повальное ностальгирование за Союзом у моих самых что ни на есть реальных знакомых. Да и поднятие советского флага – это исповедование советских ценностей. А о другой стороне медали, следующая статья, которая не вышла из-за того, что я попал “под нож”. Скоро на экранах

Комментировать

Цитировать


(required)

(required)


6 + три =