Вегетарианство как нудизм

25.01.2014 / / Мнений — 152 / Статей — 153 / Дата регистрации — 23.09.2013

vegaИли нудизм как вегетарианство. Что общего у этих двух явлений? Игнорирование грехопадения и поврежденности человеческой природы. Отсюда, в корне неверные выводы, и жизнь в прелести. Вегетарианство менее вредно. Человек действительно может прожить без мяса. Но смысла в этом никакого нет, кроме рекомендации врачей или взятие временного подвига. После грехопадения мы стали полухищниками. И что бы не говорили о фразе по поводу кожаных одежд для Адама и Евы, думаю, дело не в дебелости телесности, а в настоящих шкурах, мясо которых дано в пищу человеку. Его состояние стало требовать такой пищи. Мы знаем, что Иоанн Лествичник постился количеством пищи, а не качеством. Т.е., ел в постный день мясо, но мало. Не так как мы, вместо свинины за 45, покупаем сёмгу за 140, и постимся от души.

Апостол Павел неоднократно подчёркивает об отсутствии запрета на любую пищу, кроме крови и удавленины. Запрет на определенную пищу даже именуется жёстко – отступление от веры: «Дух ясно говорит, что в последние времена некоторые отступятся от веры. Они будут внимать духам лжи и учениям бесов, 2 соблазненные лицемерием лжецов с клейменой совестью, 3 которые запрещают жениться, не разрешают есть ту или иную пищу.» (1 Тим. 4: 2-3).

Можно уверенно утверждать, что мясная пища не сможет помешать воздействию благодати на человека, не помешает молитве. Помешать молитве может только переедание любой пищей, даже самой что ни на есть растительной.

нудистыС нудизмом всё гораздо хуже. Бесстыдство при его встроенном грехом наличии абсолютно у всех людей. Не знаю, насколько вообще стыд можно подавить полностью. Есть ощущение, что нудисты в стыде лукавят, если не больны на 100% эксгибиционизмом. Просто бредовым выглядит тезис, что в момент полового созревания в мальчик или девочка в нудистском обществе не будут совершенно испытывать похоти и возбуждения из-за привычки в семье. Обнажёнка дома может ещё раньше развить комплекс Электры или Эдипа.

В обнажении нудистов нет и не может быть ничего от первозданного состояния Адама и Евы просто потому, что Адам и Ева «вкусили и устыдились». Причем, сразу. Все мы дети Адамовы потомки и в нас не может быть отсутствия стыда. Стыд – это инструмент защиты падшего естества после грехопадения от молниеносного скатывания к животным инстинктам. И только цивилизованность современных нудистов и демонстративное подчёркнутое бесстыдство для внешних, не приводит к тотальному разврату на людях. Что же делается на закрытых мероприятиях… лучше не думать. В Интернете встречаются ссылки типа: «Вечеринка нудистов переросла в оргию», особенно, это касается молодёжных вечеринок. И это не зазывалово порносайтов, хотя встречается и такое. Т.е., ничего животное им не чуждо. Часть вечеринок и съездов заканчивается групповыми фотками, по которым видна генитальная озабоченность и навязчивое подчёркивание пола. Что бы не говорили нудисты, и как бы раскованы они не были, они стыдятся любопытных взглядов не таких же как они. Это выдаёт лицемерие и фальш их бравады и эпатажа под соусом бесстыдства. Стыдно им, неприятен им чужой взгляд. Если бы они обладали той невинностью, что была у Адама и Евы им бы и в голову не пришло, чего их рассматривают, и конечно же не злились на это.

Вся штука в том, что до грехопадения Адам смотрел на обнажённость Евы без похоти. Там, где есть похоть, там нет первозданной чистоты, и апелляция к ней идеологов нудизма выглядит смешно и нелепо. Апелляция вегетарианцев также смешна, но в ней хоть нет претензии на агрессивную греховность. Может даже не быть прелести, если не рождаются мысли о росте собственной святости в связи с этим, и нет ожидания/замаскированного требования к Богу особых духовных даров за отказ от мяса. Не все эту грань в состоянии легко идентифицировать. Потому лучше не заморачиваться даже с вегетарианством. К Богу оно не приближает.

 

Ещё один сторонний прикладной вывод для любителей на заставку поставить обнажённую барышню или фотку из области арт-ню. Да, там нет сцен насилия и сексуальных действий партнёров. Там есть идеальные формы. И мы себя, конечно, оправдываем: да это же просто красивое фото, искусство мастеров, как картины Рембрандта или Рубенса. А кто сказал, что эти картины совершенно (!) не возбуждают мужчин? Это ещё один самообман, причем тотальный в интеллигентной среде, что на подобные фото или картины мужчина (не голубец) способен смотреть полностью сексуально нейтрально, типа, глазами не падшего Адама. Смешны люди в этом оправдании. Чистейшая ложь самому себе и собеседникам. Сексуальная оценка изображения присутствует всегда. Это первично, а потом включается эстетика. Или не включается вообще, в зависимости от эстетического воспитания и банальной удовлетворённости на момент просмотра.

Есть и другие следствия самообмана, где человек как бы отрицает грехопадение и претендует на изначальную безгрешность, но сегодня я захотел просто поставить рядом нудизм и вегетарианствоJ.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Sorry, the comment form is closed at this time.